novus log

轉自http://www.wretch.cc/blog/mocear/21187101

原作 mocear

衛星地圖

我不住台北，會寫這篇是因為環境，而不是政治。

首先來個文章：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/hakkapark/3/1312889128/20090523013609/

台灣人看「政績」有個習慣，就是偏重於有形的事物，政客拿得出來的政績永遠是他蓋了幾條路、修了幾座橋、搞了什麼建築物，至於這個政客在無形文化方面推動多少，一般人都不會在意。
這種不良習慣卻也讓政客傾向於這類工作，原本這些建設性的公共事業就是Ａ錢的好目標，有了人民的支持，不用力Ａ下去還等何時？

今天突然在某地看到這麼一篇新聞，說郝龍斌想把寶藏巖附近的天然林（非人工種植，其實應該叫做雜木林）弄掉，改蓋什麼客家文化公園，還要移植桐花過來。

要發展客家文化這點我們沒意見，桐花為什麼會這麼流行我也不想研究（我個人比較喜歡榕樹），但是這個客家文化什麼東西的，終究只是人工製造出來的東西，比起「真貨」大大不如。
郝龍斌這種做法，無疑是毀掉一個台北難得的「真貨」，蓋一個巨大的「山寨」，以為這樣是政績。

台北市並沒有明顯的客家文化，說到桐花之類的，大部分的人想到的還是苗栗三義，而不是你首善之都（或者中國城）台北市，在台北製造一個贗品，我們或許可以想見這個什麼公園的最後也只會變成另一個蚊子館（蚊子公園？）而已。

比 起這個看起來就不會成功的建設，弄一個「寶藏巖文化主題公園」搞不好更容易，寶藏巖建築群被紐約時報認為與台北１０１齊名，本身就已經是台北市獨有的地標 建築，只要做最低限度的養護維修，就可以結合雜木林的天然景觀與寶藏巖社群的老台灣文化（違建眷村），成為台北市獨有的特殊景點。

這樣對台北市民與台北市以外的人，都有吸引力多了。
對本地人來說，那是個提供休閒放鬆的自然環境；對外地人來說，它是台北市才看得到的景緻，不是從苗栗抄襲過來的贗品比得上的。

人民與政客都該理解，所謂的政績，並不只是單純一直蓋東西而已，有時候「不改變」也可以是一種政績。
（無為而治就是這種精神的體現）

順便附上連署網址：（我只輸入了名字和所在地而已）
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2009033021582800