novus 轉載前言:
說真的有關2012的垃圾消息已經看得太多了,也懶得動了,不過前幾天看到以新聞報導的形式出現,還是差點吐血。寫這幾報導的人可能連自己引用的文章也沒仔細讀、或根本讀不懂、或者根本在欺騙大眾。

現在的學者和記者都忘記了自己的社會責任,只求嘩眾取寵,可悲!

本來和mocear商量針對此議題寫些東西,不過兩個人都懶得動,我還在構思時,勤快的kaworuweb已經寫出來了,經作者同意轉載於此。


 

又見2012 ── 我們的新聞都是這樣報的!

作者:kaworuweb

說實在關於2012的問題我早就已經懶得再寫了,不過看到最近這兩則新聞還忍不住要踢一下:

全球暖化讓北極熊淹死? 2012效應才是真正元兇!
2012太陽風暴 美國將首先面對90秒的災難衝擊

這兩則新聞都是與2012末日預言有關,而且還有淡江大學教授林中斌背書,看起來蠻有道理...
嗯...真的是這樣嗎? 且慢! 讓我們來仔細檢驗一下吧!

我們不妨先來查一下這位林教授,看一下他的專業是... !?
他是淡江「國際事務與戰略研究所」教授,拿的是政治系的博士。除了在快要半世紀前唸過台大地質系學士算是有點科學領域相關外,這真的有足夠專業來評論屬於太空物理的研究?

引述新聞的內容:
林中斌說,近幾年來怪異極端化天氣如大陸雪災、美國東部與中西部大風雪、澳洲南部世紀熱浪等,已經不能只以「全球暖化」來解釋,全球暖化應是另一個更大、更深、更長遠變化的現象之一,那就是指向2012年天體的週期。

2012年是一個天體運行週期的交接點,舊的週期將結束,新的週期將開始,在那一年,地球、太陽系和銀河系的大黑洞連成一線,根據科學計算,三者連成一線需要25700年,當三者對齊時,地球磁場一定會受到強烈的影響。


那麼真如文中所述,2012年「地球、太陽系和銀河系大黑洞會連成一線」嗎?
答案當然是不! 這是一個廣為流傳的誤解。
我不曉得為什麼引述一位大學教授的新聞也會出現這樣的誤解:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1708061506143
既然沒有「三者連成一線」這回事,自然也不存在「地球磁場一定會受到強烈的影響」,那麼到底2012影響全球暖化是怎麼回事!?

另一篇新聞:
科 學家發現,在地球之外有一個像巨大的肥皂泡般保護地球的磁氣圈(magnetosphere),正在變薄,2008年12月,美國國家航太總署 (NASA)宣布發現磁氣圈破了個大洞,比地球寬四倍而且還在擴大中,外太空射向地球的各種有害粒子將更直接的衝擊到自然萬物和人類社會,過去已經發生過 幾次,而即將來臨的下一次太陽風暴,科學家已經準確預測,時間就在2012年9月22日。

NASA科學家確實發現了地球磁氣圈有一個大洞:
《A Giant Breach in Earth's Magnetic Field
其實地球磁氣圈常受到太陽風的影響而不斷變化。NASA偶然在2007/06/03觀察到這麼一個大洞;而當時太陽風的極性按理不會讓磁氣圈出現這麼大的一個洞,所以科學家們大感意外,並改變他們對這方面機制的認知。
但這有表示「磁氣圈正在變薄、還在擴大中」嗎?
抱歉實在看不出NASA何曾有這樣說過。

2012 太陽風暴說法的根據,是來自於美國國家科學院2009年1月出版的論文集,文中預測2012年9月22日午夜時分將出現90秒太陽風暴,可能引起地球災 難,「紐約曼哈頓上空將出現閃爍的彩色光芒,紐約市民很少會看到如此短暫而獨特的類極光現象,這只有在南極才會看到。在短短幾秒內,居民家中的燈泡開始變 得昏暗並閃爍著,接著又變得不同尋常的明亮。之後燈泡就完全熄滅了。在90秒之內,美國東部一半的地區將陷入停電危機之中。」

所以,科學家已經準確預測下一次太陽風暴時間就在2012年9月22日!?
我覺得這真的是最好笑的部份
且讓我們來看來它所謂的根據─美國國家科學院2009論文集:
Severe Space Weather Events--Understanding Societal and Economic Impacts: A Workshop Report
這是NAS(美國國家科學院)出版的研究報告,基本上不需要專業知識就可以看的懂 (通常這些報告是給政府作為政策參考,寫太深當官的可看不懂!),而且有提供公開下載。
那麼這報告有提到預測太陽風暴發生在2012年9月22日嗎?
抱歉沒有!
它甚至連"2012"這四個字都沒有出現過!

原因很簡單,這個一個研究太陽風暴發生時,電力系統受損程度及對後續社會經濟衝擊的評估報告;而不是一個預測或研究太陽風暴本身的報告。
也就是說它是告訴你「假如發生的話... 將會怎樣...」,而不是告訴你「甚麼時候會發生」。
事實上,科學家不可能準確預測到2012/09/22當天會發生太陽風暴、他們甚至無法確定是在2012年!
因為科學家只是按太陽活動的平均週期11年來預估2011-2012年將會進入極大期,但按過去幾百年的紀錄,週期偏差一、兩年是常有的事,甚至週期不見了(1645-1715)也曾發生過:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_solar_cycles

好吧,那麼新聞中的2012年9月22日是怎麼來的呢?
其實那是出自科學雜誌Newscientist的一篇文章:
《Space storm alert: 90 seconds from catastrophe》
文章的開頭就是描述2012/09/22當天太陽風暴來襲的情形...
不過,那只是作者為了引起讀者興趣所寫的一個假想情景而已,就像作家寫小說前喜歡弄個楔子一樣。

如果你認為它描述的2012/09/22末日情景「紐約曼哈頓上空將出現閃爍的彩色光芒...在90秒之內,美國東部一半的地區將陷入停電危機之中...」很難想像;那麼更難想像的應該是,為什麼會有人把這樣一個虛構橋段當作是真的,還找來甚麼美國國家科學院論文來背書? (很明顯他根本沒看過這論文的內容 )

結論是這兩篇新聞錯誤一大堆。真不曉得這到底是林教授搞錯了,還是那位記者自作聰明。不管怎樣,大家看科學新聞還真的是要瞪大眼睛,不然被唬了還不知道。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PS.
(1) 林中斌教授替《2012重生預言》寫了推薦序。看來他也滿認同這類2012的言論,林中斌序文的標題是《2012:當科學與預言相遇》,但說實在我只看到「當唬爛與預言相遇」。因為這書內容多來自毫無根據的流言,而他顯然也沒有發現當中的錯誤。如上面提到的25700年週期,或地磁極逆轉等:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1708061507559

(2) 網路上幾乎所有文章都認為2012年將會進入太陽活動的極大期、而且是鮮有的極度活躍。但事實上,由於觀察發現目前太陽活動出乎意料之外的平靜,NASA和NOAA有科學家認為下一個太陽極大期可能發生在2013年,而且是活躍程度將比平均值還要低:
http://science.nasa.gov/headlines/y2009/01apr_deepsolarminimum.htm
http://www.nytimes.com/2009/07/21/science/space/21sunspot.html?_r=2

----------------------------
●補充:

上面的NAS報告內容連結是Extended Summary Report(總結報告)。
另有全版本一百多頁的報告:
http://books.nap.edu/catalog.php?record_id=12507
裡面確有出現過"2012"(兩次),不過也只是說2011-2012將是極大期而已。
報告內容無關任何確切時間預測。
------------------------------------------------

novus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • mocear
  • 懶是人性~XD
    蠢可能就是本能了~- -
  • mocear
  • 對了
    你的回應那個是怎麼設成以文章標題顯示的?
  • 1.其實我已經寫到一半,不過一直沒有收尾...

    2.回應那個我也不清楚,我直接用預設就是這樣

    novus 於 2009/08/22 21:03 回覆