一則讓人噴飯的新聞
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=arieslu20100301184054

簡單的說就是有上千人參加某個樂透集資的活動,結果獲利不甚理想。

現代個各種彩券的中獎期望值都經過設計,也就是每注中獎的期望值必然遠小於投注成本,彩券商穩賺不虧。

歐美早期有些樂透設計的包牌門檻太低,以至於當包牌成本小於累計獎金時,就可以透過包牌保證中獎。現在這些都已經被修正了,而且即使全包中了頭獎還得考慮到很可能要和人平分。

從投注者的角度來看,這表示就期望值而言,想靠買彩券賺錢是非常不划算的事。雖然樂透期望值是負的,但吸引大家購買的地方有二:一是損失有限,二是報酬變異極大。大家所寄望的只是特定少數的事件有可能打破機率規則,例如某天下班忽然福至心靈跑去下兩注,結果中三億之類的。

有這種想法無可厚非,但我們要知道,這些偶然事件都是非常局部的現象。對一個隨機事件進行非常少的「觀測」,那麼結果有可能會偏離期望值甚遠,這是我們會買樂透的理由。但當我們對這些獨立的事件取樣增加、重複次數越多,平均下來觀測到的結果會趨近理論上的期望值。這就是傳說中的大數法則(law of large numbers)。

所以,當這樣的集資越多、投注期數越多,平均下來就越接近彩券公司設定的期望值,別忘了這可是彩券公司賺錢的保證(也是投注者虧錢的保證)。這個玩法先天上就已經輸在數學了,連計算都不需要就知道必定會長期處於全槓或獎金不夠分的窘境。

樂透靠的是運氣而不是靠期望值贏錢,令人驚訝的是竟然有人捨棄自己的好運而屈就期望值

真是夠了.....

 


寫完之後才發現這是一個商業行為,業者的收入靠固定的手續費,所以是穩賺不賠,這真是一個聰明的點子。如我早點發現就不會寫這篇了,本來我無意擋人財路,不過既然寫了,還是交由大家自己判斷吧。


2010.03.03 補

剛逛他們網站,結果有件事讓我不得不唸一下。他們正在進行線上投票,決定保留現行的包牌制或配合電腦選號。結果你知道嗎?竟然過半數的人都選擇完全電腦選號耶!

如果該站經營者有看到的話,這裡給個建議:雖然包牌和電腦選號期望值相同,絕大多數的時候兩者都會處於全槓或獎金少得可憐的狀態。但包牌萬一矇到幾碼,就有可能一次中一堆,達到宣傳效果,只是投注者想賺錢還是很難....。至於電腦選號......除非大家都很熱心公益

novus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • alex
  • 其實中獎本來就是運氣

    大家都知道中獎機率低~~~想買的就會買~~不買還是不買

    不然台彩一年千億的銷售額是那來的

    因為大家都有發財夢
  • 中獎本來就是運氣

    重點不在於機率有多低

    讓人覺得誇張的地方在於,竟然有人「自願」放棄運氣,選擇容易虧錢的方法

    novus 於 2010/03/04 20:53 回覆

  • damody
  • 非常難以了解的人心。