週末在英文科學人雜誌看到這則新聞： 心理學期刊《Basic and Applied Social Psychology 》(BASP)正式禁止在論文中使用包含 p-value 在內的多項 null hypothesis significance testing （NHST）指標。理由不難猜到，許多人對於統計顯著性真正的意義缺乏理解，閱讀的時候不免會誤解一項實驗所代表的意義。不要說讀者，就連論文作者都很可能搞不清楚。
據我找到的資料看來，BASP 之前有提供一段緩衝期，今年開始正式禁止。BASP 並不會因為論文稿出現 p-value 就直接退件，但是會要求在出版之前改好。BASP 期待作者們使用具有描述性的統計方法呈現資料，避開容易被誤解的統計顯著性指標。
在超市買到了傳說中的碎形花椰菜。幾年前第一次在網路上看到圖片的時候，還曾懷疑是用 3D 碎形軟體生成的，查過之後才知道是真有其物，叫做 Romanesco broccoli，原產於義大利。
這種花椰菜有趣的地方在於其碎形構造，整顆菜是一個錐狀螺旋，由許多小型的螺旋組成，每個小螺旋又是由更多的迷你螺旋構成。
老家書櫃裡有一套福爾摩斯，應該是老爸的藏書，我小時候就是從這套書開始接觸推理小說。這套書出版於民國 55 年，譯者為林俊千，共有上中下三冊。
我並不特別喜歡這本書的翻譯，不過下冊使用了仿中國章回小說的篇名，讓我覺得挺有趣的。愛好福爾摩斯的讀者可以猜猜看這些篇目對應的原始故事是哪些。
今天有位幫一位朋友釐清觀念的時候，發現他對物件的記憶體分配有些誤解。這位朋友告訴我他的資訊來源是這個網頁：
http://ot-note.logdown.com/posts/173174/note-cpp-named-type-convertion
前幾天被 Palemoon 通知更新到 25 之後就一直覺得怪怪的，不過因為一直處於忙碌狀態，沒有深究那些小事，昨天才從 Palemoon 官網大致了解了怎麼回事。
簡而言之，自 Palemoon 25 之後不再使用和 Firefox 相同的識別碼，所以有些網站可能會將 Palemoon 視為某種未知的瀏覽器，只提供非常保守版本的網頁，有些網站甚至完全不能使用，只跑出提醒使用者安裝最新版瀏覽器的頁面。
雖然劇情完全是虛構的，不過裡面多位主要角色是真有其人，有點出乎我意料之外。如果網友碰巧看過這部，不妨了解一下現實中這些人物的生平。
電視劇的主要人物造型在此，可以比較一下現實和戲劇的落差： http://klondiketv.com/the-cast.html
C++14 都出來了，C++11 仍然有很多東西我沒有好好吸收，主要是因為在現實中沒有什麼使用機會，只是在閒暇時囫圇吞棗般看了一堆文章而已。舉例來說，inline namespace 就是一個我最近才仔細研究使用情境的機制。
C++11 的 inline namespace 主要功能在於，讓撰寫者可以在 namespace 建立抽象層，在底層切換不同版本。
只是老把戲用 JavaScript 實作而已，不用手工繪圖程式碼短了很多。用 sort() trick 做 shuffle 在 IE 好像行不通，所以 IE 使用者請自行把 v.sort(...) 換成你最喜歡的 shuffle 演算法。
簡易版原始碼附於文末，幻覺版原始碼請自行從連結觀看。
之所以會有這篇文章，源於前天發生的一件笨事。我正在為手邊新專案撰寫 CMakeLists，結果在編譯某個 DLL 的時候出現錯誤，主要的訊息是一堆 "Undefined reference to..."。
我對這類的玩意還算蠻有經驗的，快速確定了該連結的東西都有寫到，剩下比較有可能的大概就是連結順序的問題。但這實在不太可能發生，我一向非常留意這些細節。
Computer (6)