來源： http://crispian-jago.blogspot.de/2013/04/the-conspiracy-theory-flowchart-they.html

不熟悉浮點數的人最容易犯的錯誤之一，就是直接用 == 或 != 比較兩個浮點數。以最常見的 IEEE 754 浮點數來說，下面這樣的判斷式竟然不成立：

if (0.1 + 0.2 == 0.3)

原因在於以二進位表示的浮點數並沒有辦法精確儲存 0.1、0.2、0.3 這些十進位實數，只能以最接近的浮點數表示，和原本的數值有微小的誤差。三個各自帶有誤差的數字要碰巧讓整個等式成立，實在是相當困難的一件事。基於同樣的理由，在採用 IEEE 754 的環境下，以下程式片段陷入無窮迴圈也就沒什麼好奇怪的了：

前幾天剛好逛到幾篇說明 volatile 的文章，其中有關 volatile 在多執行緒環境的應用並不很完整，這裡做一點補充。

簡單來說，volatile 的作用僅僅是告訴編譯器不要用暫存器快取變數，每次使用都必須從資料的原始來源重新載入。

前陣子在程式人雜誌參與了關於編譯器書籍的討論，我想說自己都打了一堆字，不如整理一下放上來。

講到編譯器書籍，很多人都會想起 Aho、Sethi、Ullman 和 Lam 的勇者鬥惡龍，這本書深度和廣度兼俱，所以被許多課程採用為教科書。但本書二版在 amazon 評價偏低，可見不符合許多人的期待。我認為每個人取向不同，不必妄想一本傳說中的經典就可以涵蓋理論與實務全面知識，而且對於學習者來說容不容易吸收也很重要。

有點不好意思說，我一時衝動花了大約 1700 元買了這個閱讀架；諷刺的是上星期才為了一本一千初的書猶豫許久，最後放棄了。買閱讀架卻捨不得買書，夠諷刺吧。

我一直想找個對脊椎和眼睛比較友善的閱讀架，不過我發現市面上根本沒有堪用的產品。我的意思是，市面上確實有一些閱讀架，但我懷疑大部分設計者平時很少看厚重書籍，以至於許多產品大概只能放雜誌和兒童讀物。這並不難理解，畢竟在台灣只有小朋友才會讀書，大人會翻雜誌就很了不起了。在找不到可用產品的情況下，我以前會拿瓦楞紙箱自己拼湊來用，也曾經有一個概念設計，本想請一位機械工程師兼木工達人幫我實作出來，不過最後因為太懶而不了了之。

終於下定決心捨棄 Ubuntu 換到 Linux Mint 了，我承認 Unity 是一個很重要的推力...

兩年前 Ubuntu 開始搭 Unity 的時候我也強迫自己用了幾個星期，但是始終無法習慣。事實上那個時候的 Unity 連基本的可用性都有問題，常常莫名其妙卡住，根本還沒到達 production 的等級，所以我一直切回傳統 GNOME 使用。

非常精美的雙翼飛機，原創為 Robert Lang，雖然不像 Robert Lang 其他作品那麼細膩，不過我很喜這個造型。

忘掉是多久以前摺的，機翼銜接的地方沒有處理得很好。我放棄摺紙很久了，而且每次搬家都會丟掉不少東西，現在手邊只剩下幾件非丟品... 希望至少留個影像。

剛換智慧型手機，拿幾年前的作品試拍看看...

這個作品看起來很複雜，其實超級簡單，我國小的時候旁觀別人摺一遍就學會了。接著其他同學拿我的成品去逆向工程一番，結果一堆人也都學會了。後來遇到有人想學摺紙，我都推薦用這個孔雀練基本功。

http://v.youku.com/v_show/id_XMjcwODMyNTg4.html

最近有點想將一些未發表或者發表在別處的文章整理到這裡來，不過想歸想，我的行動力一向很低，所以做多少算多少吧。目前只完成了《淺釋 Unicode》那篇，結果重寫了八成以上...

其中一部分是之前發表在「超自然揭祕」的文章，因為該社團被關掉，我想把自己寫的東西放在這裡也好。另外有一些是自己做的筆記，內容比較雜亂，這類文章通常要花上一番功夫才比較好意思放上來。我總覺得要放在網路上分享就應該要維持一定的品質，否則還是放在自己硬碟做為備忘就好了。我大概看了一下，手邊比較完整的是關於 smart pointers 的系列。不過我之前是針對 Boost 而寫，現在想改為 C++11，如此一來就必須重新確認相關細節。C++11 未收錄的 intrusive_ptr 反而比較沒有顧忌，或許會列為優先整理的對象吧。

反射式 LCD 改為黑底白字

連結：http://tw.myblog.yahoo.com/ncc1701-x/article?mid=217&prev=-1&next=212